子女免扶養摩鐵父 |
|
台中一名蔡姓男子前年從高樓摔下受傷後，以無謀生能力難維持生活為由，提告請求子女按月給付一萬七千元扶養費，卻被子女發現每月多次上摩鐵、買彩券，台中地院認定蔡男大可將買彩券、住摩鐵等非必要花費挪為生活開銷，沒必要接受扶養，昨判蔡男敗訴。 蔡男原從事金屬電銲工作，前年初摔下樓導致腰椎受傷無法工作，他提告宣稱七年前將房子過戶給長子，兒女應盡扶養義務，依台中平均消費支出標準，要求兩名子女每月給付共一萬七千元扶養費。子女則反控蔡男未盡扶養義務，強調兩人自幼由母親扶養，房子是母親出資購買，他們無償讓父親居住，並代墊水電費，加上父親做粗工、資源回收等收入，應能維持生活。 蔡男育有一子一女，子女的律師昨批蔡男：「如果窮到三餐都沒了，還會去買彩券嗎？」並表示蔡男的兒子認為父親未盡責照顧他們，親子關係降到冰點，昨得知打贏官司非常開心。蔡男的律師則回應：「蔡男靠資源回收生活，每月只有千餘元，怎過日子？」並指蔡男買彩券是為答謝彩券行老闆提供紙箱撿拾，但法官都不採信，會再上訴。 子女還指蔡男不但每周買彩券二、三次、每月上摩鐵二、三次，還會燉補藥給別的女人吃，反觀他們兄妹收入不高，還有家庭要顧，平日以機車代步，根本沒餘力住摩鐵。蔡男供稱，他習慣邀友人到摩鐵喝酒、聊天，買彩券則為答謝彩券行老闆提供紙箱。但法官查出，蔡男曾上摩鐵偷竊被逮，警訊時自稱獨自前往，並宣稱以粗工為業，顯示仍有工作收入，且無須買彩券變相請求子女付錢，若能將買彩券、住摩鐵的花費，挪為生活必要支出，應足夠改善生活，昨判蔡男敗訴。 2014-11-11 Jim發佈 |